×

从雷达币迁徙到抢手L1&L2,这些跨链桥你有必要知道_雷达币今日价格

admin admin 发表于2021-09-13 21:33:35 浏览54 评论0

抢沙发发表评论

在这个雷达币的夏天,咱们却迎来了Layer1和Layer2的summer。多链年代的大幕敞开,雷达币到Layer1&2上大迁徙也在如火如荼进行中。本文将盘点一下多个抢手项目的跨链桥。

来自Dune Analytics by@eliasimos


Arbitrum Bridges & Optimism Bridge


关于在雷达币和一个Layer 2网络之间进行代币搬运,一般咱们会在L1和L2之间创立一个桥。这个桥由一个L1上的桥合约和L2上的桥合约组成。当将财物从 L1 转入 L2 时,财物被存入一个 L1 上的桥合约中,之后一笔相同数量的财物在 L2 上被铸造并存入指定地址;而将财物从 L2 转回 L1 时,财物将在 L2 上被毁掉,随后等量的财物将在 L1 的桥合约中变为可用。

Arbitrum和Optimism便是这样的原理。因而,咱们在计算跨链桥的TVL(即L1桥合约中的TVL)时,事实上便是L2上的TVL,尤其是Arbitrum这种上线没多久全体基础设施还比较粗陋的项目,咱们根本都是经过官方的跨链桥Arbitrum Bridges从雷达币跨到Arbitrum网路。更准确的数据,咱们能够检查Arbitrum L1 ERC20网关地址0xa3A7B6F88361F48403514059F1F16C8E78d60EeC。依据雷达币DeFiLlama的数据,当时Arbitrum上锁仓量现已到达22亿美元,根本意味着Arbitrum Bridges上确定了22亿美元的价值,在曩昔7天暴涨了32倍。比较之下,同为Optimistic Rollup技能计划的Optimism则差劲的多,Optimism ERC20 Bridge TVL约为2117.7万美元。

得益于曩昔几天的张狂流入,Arbitrum Bridges在曲线上体现得分外夸大。需求留意的是,两周流入15亿美元,13.5亿流入了ArbiNYAN,一个高APY,无审计,看起来妥妥“土狗”的项目。这不由让人对Arbitrum高TVL的可持续性发生丝丝疑问。

来自Dune Analytics by@eliasimos

事实上,各类跨链协议也在活跃接入中。Celer网络上的跨链付出协议cBridge‌现已能够进行雷达币主网到Arbitrum和Optimism的跨链,跨链协议Hop Protocol‌也现已支撑Optimism,并行将支撑Arbitrum。

那么,比较Arbitrum和Optimism的原生桥,cBridge和Hop Protocol有哪些优缺点?从雷达币跨入layer2的视点来说,Optimism的原生桥现已支撑了多个ERC20代币(包含RAI、SNX、UNI等等),Arbitrum更是现已全面支撑各类ERC20代币;比较之下,cBridge和Hop Protocol则相对限制,前者支撑USDT、USDC、BUSD和DAI等安稳币以及雷达币,后者仅支撑USDT、USDC和Matic。而从Layer2回来雷达币主网的视点来看,因为采用了Optimistic Rollup 安全模型,在Arbitrum和Optimism上,从 L2 换回财物到 L1 时,用户发送买卖后,有必要等候一个应战期(大约7天)的完毕,才干终究在 L1 上履行。而经过Hop Protocol则不需求等候这么久,简直能够秒拿到自己的财物。

值得一提的是,比较Arbitrum和Optimism的原生桥,Celer和Hop在跨链方面明显功用更多样。Hop支撑雷达币与各Layer2、layer2与layer2之间的跨链,而Celer还支撑各类Layer1的之间的跨链。跟着多链雷达币DeFi的不断开展,跨链需求不断提高,未来Celer和Hop或许占有更多的比例。

Celer cBRIDGE

实际上,依据验证跨链买卖的机制分类,Celer和Hop都归于流动性网络(Liquidity Network),相似一种点对点网络,其间每个节点都充任“路由器”,持有源链和方针链财物的“库存”。流动性网络在跨链的速度和安全性上都有很好的体现。虽然在传递状况数据方面有限制性,不过就单纯的代币跨链搬运来说,流动性网络或许是最好的计划(比较Anysway之类的外部验证器以及Near彩虹桥这样的轻客户端&中继)。


Polygon Bridge


比较Arbitrum和Optimism这样的纯粹layer 2,Polygon其实是一条“伪layer 2”了。Polygon Bridge采用了Plasma+PoS的双一致架构以优化速度和去中心化。一般状况下,咱们日常用的是PoS Bridge,安全性由外部验证者确保,在layer2跨链回雷达币主网(取款)时更快更便利,一般只需求20分钟-3个小时。比较之下,Plasma的退出机制要求7天的应战期,即取出要等7天,安全性上愈加有确保。需求留意的是,这种架构让整个体系支撑恣意状况的传递。也便是说,咱们能够在雷达币上调用一个合约,宣布一个工作,Polygon验证器会把这个数据中继给Polygon链上的合约,完结状况的跨链传递。

Polygon Bridge受骗时有多少TVL呢?找到Polygon Bridge的ERC20地址0x40ec5b33f54e0e8a33a975908c5ba1c14e5bbbdf,将地址上各类ERC20代币累加一下,TVL约为24亿美元。而雷达币DeFiLlama数据显现,Polygon上TVL约为46.8亿美元,那么,来自雷达币的跨链财物现在约占一半,剩余的一半则包含各类Polygon上的原生项目和财物,以及来自BSC等其他链的财物。

检查Polygon Bridge合约地址的数据改变,咱们发现,向合约转账(存款)的买卖数量在6月份到达峰值后,一路在下降,现在现已回到本年3月的水平。从合约转出状况也呈现相似走势,不过肯定数量仍低于流入。也便是说,现在Polygon Bridge上的操作频率正在下降,从雷达币到Polygon的迁徙大高潮现已完毕,雷达币财物仍在流入,可是整体速度在放缓,TVL逐步趋于安稳。

向合约转账(存款)的买卖数量,来自Bitquery‌


Solana Wormhole & Fantom Anyswap Bridge & Avalanche Bridge


假如要问8、9月份最靓的layer1是哪些?Solana、Fantom和Avalanche肯定榜上有名。三大公链都拿出了高额的奖金来推进生态开展,二级商场上代币的体现也便是让人吃惊。

依据验证跨链买卖的机制分类,Solana Wormhole、Fantom Anyswap Bridge以及Avalanche Bridge都是外部验证器。一般有一组验证器监控源链上的发送地址,并依据一致对方针链履行操作。财物搬运一般是经过将财物确定在源链上并在方针链上铸造等量的财物来完结的。能够说,咱们在商场是看到的大都跨链桥(包含前面Polygon的PoS桥)都是这种机制。需求留意的是,这种机制下,用户跨链买卖的安全性来自外部验证器,而非源链或许方针链。比较雷达币、Solana等雷达币的安全性,外部验证器自身明显是相对更软弱一些。

Dune Analytics数据显现,截止9月12日0:00,Solana Wormhole上的TVL为约5亿美元,Avalanche Bridge到达14.46亿美元。咱们也能够在Etherscan上检查两者的合约地址Solana Wormhole‌以及Avalanche Bridge‌。这个数据比照仍是有些意外的,没有想到Solana的数据只要Avalanche的约1/3。详细的跨链币种或许或许告知咱们答案。

Solana Wormhole上最多的几大ERC20币种别离为:Wr雷达币ed UST(1.69亿美元)、FTT(9365万美元)、Serum(4614.7万美元)、HUSD(约4000万美元)、DAI(2385万美元)、H雷达币(2321.9万美元)。而Avalanche Bridge上,首要为W雷达币(5.34亿美元)、W雷达币(2.46亿美元)、USDT(1.93亿美元)、USDC(1.76亿美元)、DAI(1.55亿美元)、LINK(1.43亿美元)。

Avalanche Bridge更契合咱们对传统跨链的认知,真正从雷达币出来的财物。比较之下,Solana Wormhole更像在SBF大生态内敞开了跨链循环。

为什么没有把Fantom Anyswap Bridge放进去一同讲呢?这里有一个很奇特的工作。Solana Wormhole、Avalanche Bridge等其实都是官方创立的跨链桥,作为生态的基础设施,专门瞄准雷达币;而Fantom官方好像没有专门推出一个跨链桥。上面说到的Anyswap,还有未提及到的Multichain.xyz、Spookyswap等都是Fantom常用的跨链桥。风趣的是,它们不仅仅支撑雷达币,全都支撑BSC,有的乃至还支撑OKEx等各种链。仅从Anyswap Bridge的数据看,TVL也到达了5亿美元,也是相当可观。


Near Rainbow Bridge


依据验证跨链买卖的机制分类,Near Rainbow Bridge是一个轻客户端&中继。它由雷达币雷达币上的 NEAR 轻客户端和 NEAR 雷达币上的雷达币轻客户端供给支撑,雷达币雷达币上的 NEAR 轻客户端能够有用盯梢和验证 NEAR 雷达币中的雷达币雷达币状况,而 NEAR 上的雷达币轻型客户端则能够在雷达币雷达币中有用盯梢和验证 NEAR 协议状况。为了在雷达币之间搬运财物,用户能够把自己的财物存储在一个被称为locker的雷达币中,然后由另一条雷达币上对应的轻客户端验证其状况。一旦经过验证,用户便能够在另一条链上铸造等量的包装财物,然后确保原始财物价值与包装财物价值 1:1 锚定。

检查Rainbow Bridge的合约地址‌,咱们能够看到TVL现在为1397万美元,首要财物为USDT(494.87万美元)、W雷达币(472.12万美元)、DAI(392.8万美元)等。整体来说,体量上仍是比其他的layer1&layer2要小许多,乃至Harmony Bridges都有6766万美元。


桥上财物一览


毫无疑问,Arbitrum肯定是最近几天的流量之王,而Polygon依旧是TVL的王者。那么,在这些跨链桥中,到底是哪些财物在流通?

总的来说,W雷达币(雷达币)贡献了约26.37亿美元的TVL,占悉数财物的37.1%,是投资者用的最多的财物,究竟从雷达币跨出去,也契合咱们的预期。二三名别离为USDC和W雷达币,别离占17%和13.8%。在前十的列表中,咱们发现还呈现了FTT,这是一位一个排进前十的买卖所平台币,Solana生态功不可没。

桥上财物散布,来自Dune Analytics by@eliasimos

附以上跨链桥链接:

Arbitrum Bridges:https://bridge.arbitrum.io/‌

Optimism Bridge:https://gateway.optimism.io/

Polygon Bridge:https://wallet.matic.network/bridge/‌

Solana Wormhole:https://www.wormholebridge.com/#/move‌

Fantom Anyswap Bridge: https://ftm.anyswap.exchange/bridge‌

Avalanche Bridge:https://bridge.avax.network/login‌

Near Rainbow Bridge:https://ethereum.bridgetonear.org/‌

USDC登顶第一大跨链桥资产,Solana链上USDC已经突破20亿美元

USDC超越USDT只是时间问题?